リスク・課題
合理的に実行可能な限り低いリスク（ALARP）
As Low As Reasonably Practicable
読み：ごうりてきにじっこうかのうなかぎりひくいりすく
実行可能な追加対策を検討し、負担がリスク低減効果に対し著しく不均衡な場合等を除いて減らす判断原則です。
01初心者向け
まず意味をつかむ
危険を下げるためにできることを検討します。単に対策費が高いからやめるのではなく、安全上の効果と負担を慎重に比べる考え方です。
02実務者向け
仕事でどう使うか
危険と現行対策を把握し、追加策の効果、費用、時間、技術的条件を検討します。採用・不採用の根拠を残し、必要な安全専門家や責任者が判断します。
03専門家向け
判断を一段深める
ALARPは英国安全実務等の文脈を持ち、単純な費用便益比だけで達成を証明するものではありません。法定基準や受容不能なリスクを無視して使えません。
IN PRACTICE
具体例で考える
架空の設備で保護装置の追加を検討し、低減する重大事故の可能性と導入負担を比較して、採用しない理由まで説明可能にします。
理解を助けるための架空の例です。現在のリスク
追加策の効果と負担
根拠を残した判断
英国の原則の一般説明です。個別設備の法的適合を判定するものではありません。
ここは誤解しやすい
「ゼロリスクは無理だから現状でよい」という意味に読み替えてはいけません。
この知識を、組織の力へ。