リスク・課題
定性的リスク分析
Qualitative Risk Analysis
読み：ていせいてきりすくぶんせき
言葉や段階的な尺度を使い、リスクの重要性や対応の優先度を評価する分析です。
01初心者向け
まず意味をつかむ
詳しい計算の前に、どの心配事を重点的に扱うかを整理します。発生確率や影響を高・中・低などで比べます。
02実務者向け
仕事でどう使うか
尺度の意味を具体例でそろえ、根拠を確認しながら評価します。情報の信頼性、対応期限、担当者も記録し、必要なら定量分析へ進みます。
03専門家向け
判断を一段深める
段階評価には判断者の偏りが入り得ます。議論が割れた項目を無理に平均化せず、前提の違いを調べます。精密な数値に見せるより、意思決定に必要な違いを明確にすることが重要です。
IN PRACTICE
具体例で考える
工事準備の15件のリスクを3段階で評価し、影響が大きく情報が不足する2件を追加調査の対象にします。
理解を助けるための架空の例です。15件のリスク
尺度と根拠を確認
2件を詳しく調査
定性的な絞込みの例です。評価点から正確な損失金額を算出する図ではありません。
ここは誤解しやすい
評価点が低くても、重大な安全影響や法令上の条件を無視してよいわけではありません。
この知識を、組織の力へ。